Predicción de Mai Hontama [185th] vs Nao Hibino [214th] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan

Form
W L L L W W L W L L
Form
L L W L L W L W W LCara A Cara: Hontama 2 - 1 Hibino
Ellas han jugado 6 conjuntos en total, con Hontama victoriosa 4 y Hibino victoriosa 2. El último partido entre Hontama y Hibino fue en el Mumbai Open - Mumbai, el 04-02-2025, Cuartos de First, Hard, con Mai Hontama obteniendo la victoria 7-6(4) 6-2
Players | Head-To-Head Match Wins |
---|---|
Mai Hontama | 2 |
Nao Hibino | 1 |
Hontama | Estadísticas | Hibino |
---|---|---|
2 | Head-to-Head | 1 |
185 | Ranking | 214 |
105 | Highest Rank | 56 |
25 | Age | 30 |
- | Plays | R |
4 | Titles | 12 |
59% (272-188) | Total de Carrera V/D | 55% (392-325) |
35% (6-11) | Ganar/Perder | 50% (11-11) |
$532,073 | Prize Money de Carrera | $1,495,257 |
0 | YTD Títulos | 0 |
2 | Dura H2H | 1 |
0 | Arcilla H2H | 0 |
0 | Interior H2H | 0 |
0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
7-6(4) 6-2 |
![]() ![]()
Mai Hontama
Player
Nao Hibino
59%
(
39 of
66)
1st Serve %
66%
(
60 of
91)
2
Aces
1
3
Double Faults
4
64%
(
25 of
39)
1st Serve Won
60%
(
36 of
60)
74%
(
20 of
27)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
21 of
66)
Rtn Points Won
44%
(
40 of
91)
85
Total Points Won
72
|
||||
6-4 6-2 |
![]() ![]()
Nao Hibino
Player
Mai Hontama
72%
(
39 of
54)
1st Serve %
77%
(
53 of
69)
1
Aces
1
0
Double Faults
4
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
51%
(
27 of
53)
33%
(
5 of
15)
2nd Serve Won
25%
(
4 of
16)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
39%
(
21 of
54)
Rtn Points Won
55%
(
38 of
69)
71
Total Points Won
52
|
||||
6-2 6-4 |
![]() ![]()
Mai Hontama
Player
Nao Hibino
66%
(
29 of
44)
1st Serve %
75%
(
38 of
51)
1
Aces
0
0
Double Faults
0
66%
(
19 of
29)
1st Serve Won
45%
(
17 of
38)
73%
(
11 of
15)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
32%
(
14 of
44)
Rtn Points Won
55%
(
28 of
51)
58
Total Points Won
37
|
Estadísticas | ||
---|---|---|
2 | Partidos cara a cara | 1 |
4 | Sets Ganados | 2 |
31 | Juegos Ganados | 26 |
4 | Aces (Total) | 2 |
7 | Faltas dobles totales | 4 |
1:23:37 | Tiempo promedio de partido | 1:23:37 |
68% (121/179) | % De Primer Servicio | 70% (137/196) |
59% (71/121) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 59% (81/137) |
60% (35/58) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 44% (26/59) |
48% (11/23) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 47% (9/19) |
45% (89/196) | % de ganancia de puntos devueltos | 41% (73/179) |
67% (2/3) | La mejor de 3 sets gana % | 33% (1/3) |
0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
100% (1/1) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (1/0) |
0% (1/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Mai Hontama Vs Nao Hibino Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Hontama 2 - 1 Hibino
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Hontama ha ganado el 41.14% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Hibino ha ganado el 39.01%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Hontama, en forma reciente, ha ganado el 52.46% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Hibino ha ganado el 49.91%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 34.2% y 34.28% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Hontama ha salvado el 47.37% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Hibino ha salvado el 49.64%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Hontama ganó el 44.26% de los partidos jugados (G/P 27/ 34), y Hibino ganó el 42.86% (G/P 24/ 32), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Hontama tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 206/ 133), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 50% (G/P 7/ 7). Hibino tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 57% (G/P 283/ 216), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 45% (G/P 49/ 59).
- Nivel de jugador: En el último año, Hontama ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 45.71% de los partidos (G/P 16/ 19), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 47.83% de los partidos (G/P 11/ 12). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Hontama ganando 2 veces y Hibino siendo victorioso 1 veces. Han jugado 6 sets en total, con Hontama ganando 4 y Hibino ganando 2. El último partido entre Hontama y Hibino fue en el Mumbai Open - Mumbai, el 04-02-2025, Cuartos de First, Hard, con Mai Hontama obteniendo la victoria 7-6(4) 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:23:37.
- Predicción del set decisivo H2H: Hontama y Hibino han jugado un set decisivo 0 veces, con Hontama ganando 0 veces y Hibino 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Hontama ganando 1, y Hibino 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Hontama ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 245.16, mientras que Hibino ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 151.29.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Hontama ha ganado el 46% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Hibino ha ganado el 52% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Hontama ha convertido el 41.03% de las oportunidades de quiebre, y Hibino ha convertido el 35.71% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Mai Hontama vs Nao Hibino Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Mai Hontama
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Nikola Bartunkova
Player
Mai Hontama
49%
(
30 of
61)
1st Serve %
73%
(
47 of
64)
3
Aces
0
5
Double Faults
0
77%
(
23 of
30)
1st Serve Won
57%
(
27 of
47)
42%
(
13 of
31)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
41%
(
25 of
61)
Rtn Points Won
45%
(
29 of
64)
65
Total Points Won
60
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Tereza Valentova
Player
Mai Hontama
67%
(
30 of
45)
1st Serve %
58%
(
19 of
33)
0
Aces
0
1
Double Faults
5
63%
(
19 of
30)
1st Serve Won
42%
(
8 of
19)
33%
(
5 of
15)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
47%
(
21 of
45)
Rtn Points Won
64%
(
21 of
33)
45
Total Points Won
33
|
6-1 6-7(4) 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Mai Hontama
Player
Conny Perrin
66%
(
25 of
38)
1st Serve %
62%
(
33 of
53)
0
Aces
3
3
Double Faults
5
84%
(
21 of
25)
1st Serve Won
42%
(
14 of
33)
38%
(
5 of
13)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
32%
(
12 of
38)
Rtn Points Won
62%
(
33 of
53)
59
Total Points Won
32
|
6-3 6-1 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Priscilla Hon
Player
Mai Hontama
49%
(
38 of
77)
1st Serve %
73%
(
51 of
70)
2
Aces
4
5
Double Faults
3
76%
(
29 of
38)
1st Serve Won
65%
(
33 of
51)
44%
(
17 of
39)
2nd Serve Won
26%
(
5 of
19)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
40%
(
31 of
77)
Rtn Points Won
46%
(
32 of
70)
78
Total Points Won
69
|
3-6 6-2 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Mai Hontama
Player
Gabriela Lee
63%
(
39 of
62)
1st Serve %
59%
(
35 of
59)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
67%
(
26 of
39)
1st Serve Won
46%
(
16 of
35)
48%
(
11 of
23)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
54%
(
32 of
59)
69
Total Points Won
52
|
1-6 6-0 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Mai Hontama
Player
Natalija Senic
56%
(
25 of
45)
1st Serve %
46%
(
24 of
52)
0
Aces
3
1
Double Faults
2
72%
(
18 of
25)
1st Serve Won
54%
(
13 of
24)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
14 of
45)
Rtn Points Won
56%
(
29 of
52)
60
Total Points Won
37
|
6-1 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Guiomar Zuleta De Reales
Player
Mai Hontama
67%
(
39 of
58)
1st Serve %
67%
(
34 of
51)
0
Aces
0
3
Double Faults
4
62%
(
24 of
39)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
12%
(
2 of
17)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
43%
(
25 of
58)
Rtn Points Won
61%
(
31 of
51)
64
Total Points Won
45
|
6-4 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Ana Konjuh
Player
Mai Hontama
57%
(
42 of
74)
1st Serve %
54%
(
26 of
48)
4
Aces
0
4
Double Faults
3
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
58%
(
15 of
26)
47%
(
15 of
32)
2nd Serve Won
59%
(
13 of
22)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
41%
(
30 of
74)
Rtn Points Won
42%
(
20 of
48)
64
Total Points Won
58
|
6-4 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Rebecca Marino
Player
Mai Hontama
59%
(
37 of
63)
1st Serve %
58%
(
28 of
48)
7
Aces
0
4
Double Faults
5
73%
(
27 of
37)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
40%
(
25 of
63)
Rtn Points Won
52%
(
25 of
48)
63
Total Points Won
48
|
6-3 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Mai Hontama
Player
Alexandra Eala
75%
(
50 of
67)
1st Serve %
59%
(
41 of
70)
0
Aces
1
5
Double Faults
2
56%
(
28 of
50)
1st Serve Won
44%
(
18 of
41)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
45%
(
30 of
67)
Rtn Points Won
56%
(
39 of
70)
76
Total Points Won
61
|
7-6(5) 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Nao Hibino
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Anhelina Kalinina
Player
Nao Hibino
65%
(
31 of
48)
1st Serve %
66%
(
38 of
58)
0
Aces
1
2
Double Faults
2
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
55%
(
21 of
38)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
29%
(
14 of
48)
Rtn Points Won
50%
(
29 of
58)
63
Total Points Won
43
|
6-0 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Nao Hibino
Player
Tina Nadine Smith
72%
(
55 of
76)
1st Serve %
55%
(
38 of
69)
3
Aces
0
1
Double Faults
6
65%
(
36 of
55)
1st Serve Won
74%
(
28 of
38)
38%
(
8 of
21)
2nd Serve Won
32%
(
10 of
31)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
42%
(
32 of
76)
Rtn Points Won
45%
(
31 of
69)
75
Total Points Won
70
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Nao Hibino
Player
Yasmine Mansouri
78%
(
81 of
104)
1st Serve %
61%
(
73 of
120)
3
Aces
5
2
Double Faults
9
62%
(
50 of
81)
1st Serve Won
67%
(
49 of
73)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
40%
(
19 of
47)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
38%
(
40 of
104)
Rtn Points Won
43%
(
52 of
120)
116
Total Points Won
108
|
5-7 6-4 7-5 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Maria Lourdes Carle
Player
Nao Hibino
82%
(
47 of
57)
1st Serve %
67%
(
31 of
46)
1
Aces
0
3
Double Faults
2
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
53%
(
8 of
15)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
33%
(
19 of
57)
Rtn Points Won
48%
(
22 of
46)
60
Total Points Won
43
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Nao Hibino
Player
Tiantsoa Rakotomanga Rajaonah
55%
(
24 of
44)
1st Serve %
76%
(
34 of
45)
0
Aces
1
3
Double Faults
3
63%
(
15 of
24)
1st Serve Won
71%
(
24 of
34)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
27%
(
3 of
11)
50%
(
1 of
2)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
43%
(
19 of
44)
Rtn Points Won
40%
(
18 of
45)
43
Total Points Won
46
|
6-7(4) 6-3 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Aliona Bolsova
Player
Nao Hibino
86%
(
56 of
65)
1st Serve %
50%
(
29 of
58)
1
Aces
0
0
Double Faults
3
57%
(
32 of
56)
1st Serve Won
55%
(
16 of
29)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
27 of
65)
Rtn Points Won
52%
(
30 of
58)
68
Total Points Won
55
|
6-3 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Sinja Kraus
Player
Nao Hibino
55%
(
29 of
53)
1st Serve %
59%
(
32 of
54)
4
Aces
1
1
Double Faults
1
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
41%
(
13 of
32)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
42%
(
22 of
53)
Rtn Points Won
56%
(
30 of
54)
61
Total Points Won
46
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Nao Hibino
Player
Irem Kurt
76%
(
29 of
38)
1st Serve %
77%
(
40 of
52)
3
Aces
0
0
Double Faults
1
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
40%
(
16 of
40)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
17%
(
2 of
12)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
10 of
38)
Rtn Points Won
65%
(
34 of
52)
62
Total Points Won
28
|
6-0 6-0 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Sara Sorribes Tormo
Player
Nao Hibino
72%
(
53 of
74)
1st Serve %
71%
(
42 of
59)
0
Aces
0
4
Double Faults
4
66%
(
35 of
53)
1st Serve Won
52%
(
22 of
42)
29%
(
6 of
21)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
45%
(
33 of
74)
Rtn Points Won
56%
(
33 of
59)
74
Total Points Won
59
|
7-5 6-1 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Hanna Chang
Player
Nao Hibino
56%
(
29 of
52)
1st Serve %
57%
(
31 of
54)
2
Aces
3
3
Double Faults
4
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
48%
(
15 of
31)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
37%
(
19 of
52)
Rtn Points Won
54%
(
29 of
54)
62
Total Points Won
44
|
6-1 6-4 | H2H |
Ver Más
Dónde mirar Hontama vs Hibino?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
59% (272/188) | Win/Loss | 55% (392/325) |
58% (601/443) | Sets Win/Loss | 53% (872/771) |
54% (5044/4379) | Games Win/Loss | 52% (7744/7259) |
0.04 | Aces Per Game | 0.13 |
177 | Aces Total | 986 |
0.29 | Double Faults Per Game | 0.21 |
1315 | Total Double Faults | 1506 |
1:31:8 | Average Match Time | 1:11:45 |
412.18 | Average Opponent Rank | 459.15 |
67% (18662/27723) | 1st Serve % | 65% (24406/37389) |
59% (10927/18662) | 1st Serve Win % | 61% (14802/24406) |
46% (4117/9047) | 2nd Serve Win % | 46% (6032/12980) |
50% (1941/3883) | Break Points Won % (Total) | 48% (2170/4566) |
48% (13693/28258) | Return Points Win % | 45% (16836/37664) |
60% (270/453) | Best of 3 Sets Win % | 55% (385/705) |
0% (0/1) | Best of 5 Sets Win % | 40% (2/5) |
48% (41/85) | Tiebreaks Win % (Total) | 57% (84/147) |
55% (71/129) | Deciding Set Win % | 57% (121/213) |
88% (262/231) | 1st Set Won, Won Match | 86% (369/319) |
11% (262/30) | 1st Set Won, Lost Match | 13% (369/48) |
21% (198/41) | 1st Set Lost, Won Match | 20% (348/70) |
Otras predicciones
- Loading news...